共有纠纷 （2019）沪01民申652号

陈新刚同意给付陈彦锴495,074.46元，符合陈彦锴一审主张，并可以避免新纠纷，进而作出相应判决，并无不当。并鉴于在本院审查过程中，王谦、陈彦锴未能进一步提供证据证明其申请再审主张的成立，故对于王谦、陈彦锴的申请再审事由，不予采信。综合以上，本院认为王谦、陈彦锴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王谦、陈彦锴的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十一月二十七日书记员　金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应

陈新刚同意给付陈彦锴495,074.46元，符合陈彦锴一审主张，并可以避免新纠纷，进而作出相应判决，并无不当。并鉴于在本院审查过程中，王谦、陈彦锴未能进一步提供证据证明其申请再审主张的成立，故对于王谦、陈彦锴的申请再审事由，不予采信。综合以上，本院认为王谦、陈彦锴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王谦、陈彦锴的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十一月二十七日书记员　金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申652号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王谦，女，1970年11月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市徐汇区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈彦锴，男，2000年11月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市徐汇区。两名再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐永林，上海申之春律师事务所律师。被申请人（一审被告……