相邻通行纠纷 （2019）豫14民终5002号

相邻通行纠纷是指相邻不动产权利人之间在通行方面产生的纠纷。一审法院受理本案时立案案由虽为侵权责任纠纷，但在庭审过程中李华坚持其与魏朋飞、安文培、梁占云之间的纠纷为相邻通行纠纷，经庭审查明本案系魏朋飞、安文培、梁占云在李华家大门西南侧堆放砖块而引发的相邻通行纠纷，因此，本案的案由应是相邻通行纠纷。本案原立案案由有误，现予以纠正。我国法律明确规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”上述条款中的“必须利用”和“必要的便利”，体现了作为权利的延伸，相邻权利人应将其权利限制在合理的范围内。双方当事人之间虽因相邻通行发生纠纷引发刑事案件，但刑事案件已经依法处理完毕，现在一审法院到现场勘查查明的事实，足以证明堆放在李华家大门口西南方向的砖块并不影响李华家的正常通行，李华要求门前有8米宽的路面才能正常的主张，并不符合相邻通行权的要义，李华的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中

相邻通行纠纷是指相邻不动产权利人之间在通行方面产生的纠纷。一审法院受理本案时立案案由虽为侵权责任纠纷，但在庭审过程中李华坚持其与魏朋飞、安文培、梁占云之间的纠纷为相邻通行纠纷，经庭审查明本案系魏朋飞、安文培、梁占云在李华家大门西南侧堆放砖块而引发的相邻通行纠纷，因此，本案的案由应是相邻通行纠纷。本案原立案案由有误，现予以纠正。我国法律明确规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”上述条款中的“必须利用”和“必要的便利”，体现了作

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5002号上诉人（原审原告）：李华，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋、马晓东，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏朋飞，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：安文培，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：梁占云，女……