相邻关系纠纷 (2020)沪01民终14101号

案号
(2020)沪01民终14101号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

上诉人二审中的上诉理由仍系重复其在一审中的观点,且未提供新的证据佐证。鉴于上诉人并无证据可以证明被上诉人的空调外机对上诉人构成了噪音、热风等妨害,且被上诉人现空调外机安装位置亦由专业安装人员安装、物业公司现场见证,故上诉人相关妨害及安全隐患的理由,本院均不予采纳。综上所述,上诉人胡峰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人胡峰负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二一年二月七日书记员 赵云龙附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人二审中的上诉理由仍系重复其在一审中的观点,且未提供新的证据佐证。鉴于上诉人并无证据可以证明被上诉人的空调外机对上诉人构成了噪音、热风等妨害,且被上诉人现空调外机安装位置亦由专业安装人员安装、物业公司现场见证,故上诉人相关妨害及安全隐患的理由,本院均不予采纳。综上所述,上诉人胡峰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人胡峰负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二一年二月七日书记员 赵云龙附:相关法

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终14101号上诉人(原审原告):胡峰,男,1977年8月12日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:金晓丹,上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡丁佳,上海徐卫红律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨海,男,1971年4月9日生,汉族,户籍地江苏省无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告):陆爱华,女,1968年8月17日生,汉族,……