采矿权转让合同纠纷 （2019）赣0731民初2019号
裁判要旨
该协议及补充协议被告无充分证据证实，应认定系双方真实意思表示；2.被告易银强收到钟俊群支付石粉款39万元的事实，被告认为与原告无关联性；本院认为，该收条证实系第三人在与原告合伙之前的付款行为，与后续签订合同具有关联性；3.被告认为130万元是第一期首付款，本院认为，根据被告出具的收条，写明了定金，应属定金款项；4.被告认为其书写的承诺书及采矿权转让报批的相关材料，系强迫交易后所作的承诺和提交的材料；原告认为不存在强迫交易问题；本院认为，被告方无证据证实，本院不予采信。 本院认为，原告华文福、第三人钟俊群与被告易银强、易辉签订的于都县安顺普通合伙石料场整体转让协议及补充协议，系双方自愿达成，是真实意思表示。 该两份协议未违反法律法规的禁止性规定。 涉案的协议及补充协议合法有效。 被告未在约定的期间内偿还个人债务和处理好用涉案企业担保的债务，导致涉案企业股权和企业名下的采矿权被冻结措施无法解除，而使企业整体无法转让过户。 本案根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。 需要确权的财产已经被人民法院
摘要
华文福与易银强、易辉采矿权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2019号原告(反诉被告）:华文福，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，委托代理人：华俊斌，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：刘济方，江西理公律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：易银强，男，1972年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告（反诉原告）：易辉，……