借款合同纠纷 (2016)陕01民终672号

案号
(2016)陕01民终672号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

聂丽娟及北京瑞财教育科技有限公司西安分公司签订的《还款协议》,符合法律规定,北京瑞财教育科技有限公司西安分公司及保证人应按协议履行还款义务。北京瑞财教育科技有限公司西安分公司及李超、孙国栋未按约定还款,聂丽娟要求北京瑞财教育科技有限公司、北京瑞财教育科技有限公司西安分公司、孙国栋连带支付欠款及利息,依法应予支持。因北京瑞财教育科技有限公司西安分公司在法律地位上不能独立承担民事责任,故应由北京瑞财教育科技有限公司负责偿还,孙国栋作为保证人应承担连带给付责任。庭审中聂丽娟撤回对李超的起诉,依法应予准许。孙国栋称其只是代理人不是保证人,未向一审法院提供相关证据,故不予认可。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,第一百一十二条之规定,判决:一、北京瑞财教育科技有限公司于十五日内偿还聂丽娟315980元;二、北京瑞财教育科技有限公司于十五日内支付给聂丽娟利息(以315980元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年4月10日计算至给付之日止);三、孙国栋对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

摘要

聂丽娟及北京瑞财教育科技有限公司西安分公司签订的《还款协议》,符合法律规定,北京瑞财教育科技有限公司西安分公司及保证人应按协议履行还款义务。北京瑞财教育科技有限公司西安分公司及李超、孙国栋未按约定还款,聂丽娟要求北京瑞财教育科技有限公司、北京瑞财教育科技有限公司西安分公司、孙国栋连带支付欠款及利息,依法应予支持。因北京瑞财教育科技有限公司西安分公司在法律地位上不能独立承担民事责任,故应由北京瑞财教育科技有限公司负责偿还,孙国栋作为保证人应承担连带给付责任。庭审中聂丽娟撤回对李超的起诉,依法应予准许。孙国栋称其只是代理人不是保证人,未向一审法院提供相关证据,故不予认可。据此,依照《中华人民共和国

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终672号上诉人(原审被告)北京瑞财教育科技有限公司,住所地北京海淀区知春路108号1号楼13层-378。法定代表人孙国栋,该公司总经理。委托代理人刘江,系公司总经理助理。委托代理人石新开,陕西迈道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)聂丽娟。委托代理人杨志康,西安市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)北京瑞财教育科技有限公司……