金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终529号

原判有如下事实未予查清：1、东方资产公司对于利息的计算方式是否准确，对复利、违约金的收取是否有充分的依据。2、本案是否办理房证并办妥房产保险和抵押登记，康平康兴商业城是否在保证期间内。上述事实应通过重审查清，再依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初2111号民事判决；二、发回辽宁省康平县人民法院重新审理。上诉人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司所预交的二审案件受理费7262元，予以退回；上诉人高长江所预交的二审案件受理费7262元，予以退回。审判长　　林晓楠审判员　　葛　钧审判员　　宋　喆二〇二一年三月三十日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.

原判有如下事实未予查清：1、东方资产公司对于利息的计算方式是否准确，对复利、违约金的收取是否有充分的依据。2、本案是否办理房证并办妥房产保险和抵押登记，康平康兴商业城是否在保证期间内。上述事实应通过重审查清，再依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初2111号民事判决；二、发回辽宁省康平县人民法院重新审理。上诉人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司所预交的二审案件受理费7262元，予以退回；上诉人高长江所预交的二审案件受理费7262元，予以退回。审判长　　林晓楠审判员　　葛　钧审判员　　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终529号上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：赖永革，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛。委托诉讼代理人：李涛，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高长江。委托诉讼代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春艳。委托诉讼代理人：王建华，辽宁金正律师……