金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初5174号
裁判要旨
民生银行泉州分行与伍荣庆签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。 伍荣庆在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。 民生银行泉州分行据此要求伍荣庆清偿借款本息，具有事实和法律依据，应予支持，但因双方约定的罚息利率为年利率27.02925%，明显偏高，现伍荣庆提出异议，该罚息标准应以年利率24%予以确定为宜，对民生银行泉州分行主张的利息、罚息（含复利）超过年利率24%的部分，本院不予支持。 民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师费5000元，根据合同约定，伍荣庆应当承担该项费用。 许刻花与伍荣庆在本案借款发生时存在婚姻关系，且许刻花在《经营性微贷申请表》上作为配偶签字，在申请贷款时表明知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款，意思表示真实，本院予以确认。 民生银行泉州分行请求许刻花共同偿还本案借款，本院部分支持，许刻花应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。 伍佳诚向民生银行泉州分行出具《共同还款承诺书》，表明其自愿对借款人伍荣庆的本案债务承担共同还款责任，因此对于民生银行泉州分行请求伍佳诚共同还款，本院予以支持。 许刻花、伍佳诚经本院合法传唤，无正当理由
摘要
中国民生银行股份有限公司泉州分行与伍荣庆、许刻花金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5174号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，营业场所福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：伍荣庆，男，1966年8月2……