意外伤害保险合同纠纷 （2017）辽01民终123号

投保人中建-大成建筑有限公司与国华人寿保险股份有限公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，保险人应当按照双方合同约定，在合同约定的范围内向被保险人赔偿保险金。关于武祥龙主张国华人寿辽宁分公司给付保险金28,000元。根据保险单的约定的保险金额及赔付比例，国华人寿辽宁分公司应向武祥龙给付保险金额28,000元（280,000元*10%=28,000元）。一审法院予以确认。关于武祥龙主张国华人寿辽宁分公司给付鉴定费893.2元，根据武祥龙提供的鉴定费发票显示，武祥龙在辽宁仁和司法鉴定中心鉴定发生鉴定费893.2元，一审法院予以支持。关于国华人寿辽宁分公司提出的武祥龙未提交由建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因、伤害程度等有关的其他证明和资料的抗辩意见，虽然根据《团体保险单》的特别约定及备注，“被保险人在申请保险金时必须提供政府建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因、伤害程度的证明资料”，且国华人寿辽宁分公司已向投保人中建-大成建筑有限公司尽到提示说明义务。但武祥龙作为四川省天佑建筑劳务开发有限公司的工人系该团

投保人中建-大成建筑有限公司与国华人寿保险股份有限公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，保险人应当按照双方合同约定，在合同约定的范围内向被保险人赔偿保险金。关于武祥龙主张国华人寿辽宁分公司给付保险金28,000元。根据保险单的约定的保险金额及赔付比例，国华人寿辽宁分公司应向武祥龙给付保险金额28,000元（280,000元*10%=28,000元）。一审法院予以确认。关于武祥龙主张国华人寿辽宁分公司给付鉴定费893.2元，根据武祥龙提供的鉴定费发票显示，武祥龙在辽宁仁和司法鉴定中心鉴定发生鉴定费893.2元，一审法院予以支持。关于国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终123号上诉人（原审被告）：国华人寿保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：李栖金。委托诉讼代理人：付春江。委托诉讼代理人：刘宝文。被上诉人（原审原告）：武祥龙。委托代理人：王立本。原审被告：国华人寿保险股份有限公司。法定代表人：刘益谦。委托诉讼代理人：付春江。委托诉讼代理人：刘宝文。上诉人国华人寿保险股份有限公司辽宁分公司（国华人寿辽宁……