案外人执行异议之诉 （2021）湘01民终2847号

建设发展公司对长沙市天心区法院冻结其银行账户4840414元银行存款不享有排除强制执行的权益是错误的，建设发展公司不存在妨碍众展公司债权实现的行为。建设发展公司与建设工程公司未有过任何业务往来，不可能存在规避执行而提供账户给建设工程公司的情形。被上诉人众展公司辩称：一、依据（2019）湘0103执2126号之一执行裁定书冻结的资金确为建设工程公司的资金，建设工程公司为逃避法院执行故意隐藏财产，在已经查明被隐藏的财产情况下，仍然转移财产。建设工程公司二分公司、旺博公司的出纳佘司乐证实了建设工程公司为逃避执行将所有资金转移至其个人账户。二、建设工程公司称742万元系向旺博公司的借款，明显与事实不符。建设工程公司二分公司与旺博公司的负责人和法定代表人同为孙谷良，注册地相同，两公司的资金混同在佘司乐个人账户名下，明显存在人格混同的事实；旺博公司提供的证据存在为规避执行而提供虚假证据的故意。三、建设工程公司在已知（2018）湘0103民初7266号民事判决进入执行程序且其相应义务尚未履行的前提下，仍擅自将自有款项先行支付他人，明显存在规避执行的行为，建设发展公司取得案涉款项的行为妨碍了众展公司的

建设发展公司对长沙市天心区法院冻结其银行账户4840414元银行存款不享有排除强制执行的权益是错误的，建设发展公司不存在妨碍众展公司债权实现的行为。建设发展公司与建设工程公司未有过任何业务往来，不可能存在规避执行而提供账户给建设工程公司的情形。被上诉人众展公司辩称：一、依据（2019）湘0103执2126号之一执行裁定书冻结的资金确为建设工程公司的资金，建设工程公司为逃避法院执行故意隐藏财产，在已经查明被隐藏的财产情况下，仍然转移财产。建设工程公司二分公司、旺博公司的出纳佘司乐证实了建设工程公司为逃避执行将所有资金转移至其个人账户。二、建设工程公司称742万元系向旺博公司的借款，明显与事实不符

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2847号上诉人（原审原告）：长沙市建设发展集团有限公司，住所地长沙市望城区星城镇中华岭村金色阳光住宅小区4#栋及商铺-105。法定代表人：邓子维，董事长。委托诉讼代理人：龚雪芬，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思煜，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙众展钢材有限公司，住所长沙市天心区大托镇披塘村一力物流园1……