相邻通行纠纷 （2016）粤04民终1150号

根据庭审查明的事实，黄统求的房屋的北面按照规划有一宽度为2.8米的巷道，该巷道为公共巷道，可用于通行和排水等用途，曹雄基未经规划部门批准擅自在此巷道建造建筑物（挡水墙），曹雄基的行为既影响了黄统求的正常通行和排水畅通，又违反了城乡规划法的相关规定，被当地人民政府认定为违章建筑，并作出了责令限期拆除通知。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，黄统求请求曹雄基拆除涉案的建筑物、恢复2.8米巷道，有事实和法律依据，一审法院予以支持。曹雄基称其所建的挡水墙是经过当时村干部调解并经黄统求同意的情况才建造的，但黄统求不予认可，故一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：曹雄基于判决生效之日起十日内拆除位于珠海市斗门区白蕉镇南澳村新村57号黄统求房屋北面巷道内建造的建筑物（挡水墙），并恢复原状。本案受理费100元，减半收取50元（黄统求已预交），由曹雄基负担。上诉人曹雄基不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判驳回黄统求的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由黄统

根据庭审查明的事实，黄统求的房屋的北面按照规划有一宽度为2.8米的巷道，该巷道为公共巷道，可用于通行和排水等用途，曹雄基未经规划部门批准擅自在此巷道建造建筑物（挡水墙），曹雄基的行为既影响了黄统求的正常通行和排水畅通，又违反了城乡规划法的相关规定，被当地人民政府认定为违章建筑，并作出了责令限期拆除通知。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，黄统求请求曹雄基拆除涉案的建筑物、恢复2.8米巷道，有事实和法律依据，一审法院予以支持。曹雄基称其所建的挡水墙是经过当时村干部调解并经黄统求同意的情况才建造的，但黄统求不予认可，故一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1150号上诉人（一审被告）曹雄基，男，汉族，公民身份号码×××3314，住珠海市斗门区。委托代理人李显文，广东莱特律师事务所律师。委托代理人林娜儿，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄统求，又名黄统球，男，汉族，公民身份号码×××3352，住珠海市斗门区。委托代理人黄啟林，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区。……