建设工程合同纠纷 （2018）陕0822民初2029号
裁判要旨
里面正好说明了原告与李XX无证据证明合伙关系，因此该三份判决书内容与结果与本案无任何关系。 水电费用清单与本案无任何关系，并不能证明与原告之间有承包关系。 对证据3、二被告的质证意见一致，真实性无异议，证明目的有异议，从该组证据内容来看，本案原告XX就是实际施工人，更不能证明其所做的工程就是从XX公司处承包而来的。 所以其证明目的无法实现。 对证据4、被告XX公司对真实性无异议，证明目的有异议。 陕西XX公司针对所有工程单方提起的结算报告，本身不具有任何的法律效力。 该审核报告更不能证明原告XX施工了多少承包了多少，工程量和工程款无法确定，与本案无关。 被告高XX对真实性无异议，证明目的有异议。 两份审核报告证明了XX公司与XX公司之间的承包关系，与原告没有任何关系。 而且在本报告当中，施工单位签字盖章是XX公司，签字的是李XX，与XX没有任何关系。 对证据5、被告XX公司与被告高XX质证意见一致，认为授权委托书上面的签章不是XX公司加盖的章子，因为XX公司自2013年7月30日变更法定代表人之后并没有向高雄和XX授权并委托办理任何事宜，所以该授权委托书系原告伪造。 即便是XX公
摘要
原告雷明与被告榆林市海峰建筑工程有限公司、高海军建设工程合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0822民初2029号 原告雷XX，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。 委托诉讼代理人张XX，陕西XX律师事务所律师。 被告榆林市XX建筑工程有限公司，住所地榆林市航宇路东。 法定代表人吕XX，系该公司经理。 委托诉讼代理人孙XX，陕西XX律师事务所律师。 被告高XX，男，1966年7月21日出生，汉族，居……