建设工程分包合同纠纷 （2019）陕0526民初759号

该组证据与本案是否欠工程款没有关联性，不予认定。 被告提供的证据认定意见如下：第一组证据，公司营业执照、法定代表人身份证明、诉讼授权委托书，证明公司的基本信息及出庭人员信息；原告对该组证据无异议。 本院予以认定。 第二组证据：1、《劳务合同》；2、《授权委托书》；3、XX君瑞公司的证明5份，证明原告不是劳务合同关系的权利主体，赵XX尧刚仅是受XX君瑞公司授权委托签订劳务合同，没有诉讼主体的资格；原告方承包工作范围；原告承包范围内的人工费、周转材料费、机器租赁费、外架租赁费、安全文明施工费、管理费、利润等费用均包含在内；劳务方必须按月进度资料给项目部和建设方；工程质量的要求为验收合格；XX君瑞公司是合格的合同当事人。 原告对1没有异议，本院予以认定。 原告对证据2的真实性有异议，不是真实意思表示，是为了应对管理部门检查形成的。 本院结合其他证据，能够印证是应对检查而形成，对其真实性予以认定。 证据3，对真实性认可，证明目的不认可，XX四川君瑞公司不是本案适格原告。 本院对其真实性予以认定。 第三组证据：XX泸县人民政府函、《停工通知》、《联络函》，证明停工原因不是被告方原因或过错。 原告

赵尧刚与四川省科茂建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

XX陕西省XX城县人民法院民事判决书（2019）陕0526民初759号 原告（反诉被告）：赵XX尧刚，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住四川省西充县。 委托代理人：鲁XX海鹏，陕西XX卓星律师事务所律师。 委托代理人：雷XX增军，陕西XX卓星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：XX四川省XX科茂建筑工程有限公司。 住所地：四川省泸县。 法定代表人：易XX定渊，系该公司总经理。 委托诉讼……