房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)辽05民终472号
裁判要旨
该意见没有约束力是不客观、不公正的。被上诉人振溪房地产公司辩称:一审判决正确,应予以维持。张桂云、张桂艳向一审法院起诉请求:1、振溪房地产公司立即给付张桂云、张桂艳补偿款179850元以及自2011年12月20日起至实际给付之日止的利息。一审法院认定事实:张桂云、张桂艳在原本溪满族自治县繁荣商场一、二楼共有两处档口,建筑面积分别为23.62平方米、15.54平方米。2008年1月4日,张桂云、张桂艳与振溪房地产公司就上述两处档口分别签订《房屋拆迁产权调换协议书》,约定张桂云、张桂艳将上述两处档口交于振溪房地产公司拆迁,振溪房地产公司用新建档口进行产权调换,面积与原档口面积相当,如有差异按一楼每平方米18500元、二楼每平方米13500元价格互找差价。回迁房屋建成后,张桂云、张桂艳就振溪房地产公司提供的回迁房提出异议,认为回迁房存在位置、面积、柱子、消防栓等问题。后经双方协商,振溪房地产公司实际为张桂云、张桂艳提供的回迁房为建筑面积为28.99平方米的一楼58号档口、建筑面积为23.13平方米的二楼126号档口。此后,张桂云、张桂艳仍就上述问题向相关部门进行信访。2012年2月21日,张
摘要
该意见没有约束力是不客观、不公正的。被上诉人振溪房地产公司辩称:一审判决正确,应予以维持。张桂云、张桂艳向一审法院起诉请求:1、振溪房地产公司立即给付张桂云、张桂艳补偿款179850元以及自2011年12月20日起至实际给付之日止的利息。一审法院认定事实:张桂云、张桂艳在原本溪满族自治县繁荣商场一、二楼共有两处档口,建筑面积分别为23.62平方米、15.54平方米。2008年1月4日,张桂云、张桂艳与振溪房地产公司就上述两处档口分别签订《房屋拆迁产权调换协议书》,约定张桂云、张桂艳将上述两处档口交于振溪房地产公司拆迁,振溪房地产公司用新建档口进行产权调换,面积与原档口面积相当,如有差异按一楼每
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终472号上诉人(原审原告)张桂云,女,1950年6月5日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人(原审原告)张桂艳,女,1956年9月15日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人(原审被告)本溪满族自治县振溪房地产开发有限公司,住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人吴玉贵,该公司经理。委托代理人张兴涛,辽宁华义律师事务所律……