典当纠纷 (2019)辽14民终2665号
裁判要旨
民间借贷行为是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。典当行为是指当户将其动产、财产权利作为质押或者将其房产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告绥中丰联典当有限公司依法成立,可以从事典当活动。其与被告签订的典当合同、借款合同、房地产抵押借款合同中不违反法律规定的部分,予以支持。本案的争议焦点为:一、本案合同性质系典当合同还是借款合同。典当合同实质上是简明形式的借款合同,即典当双方达成的出典人向承典人即典当行还本付息的书面协议。然而,典当合同又完全不同于一般的借款合同,其订立的程序、凭证式造型的特点等与其他类型的借款合同存在很大差异,成为一种具有独特风格和形式的借款合同。本案双方当事人签订典当合同,通过将出典人的房屋进行抵押,并办理了抵押手续,承典人向出典人出借资金,原告绥中丰联典当有限公司与被告吕文强之间的典当合同的实质就是以不动产抵押进行借贷的借款合同。原告要求对被告出典的当物要求绝卖,原告自愿变更了诉讼请求为偿还借款,予以准许。二、典当综合费用、利息及违约金的计算。原告绥中丰联典当有限公司依
摘要
民间借贷行为是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。典当行为是指当户将其动产、财产权利作为质押或者将其房产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告绥中丰联典当有限公司依法成立,可以从事典当活动。其与被告签订的典当合同、借款合同、房地产抵押借款合同中不违反法律规定的部分,予以支持。本案的争议焦点为:一、本案合同性质系典当合同还是借款合同。典当合同实质上是简明形式的借款合同,即典当双方达成的出典人向承典人即典当行还本付息的书面协议。然而,典当合同又完全不同于一般的借款合同,其订立的程序、凭证式造型的特点等与其
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2665号上诉人(原审被告):吕文强,男,1990年11月16日出生,汉族,职员,现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:王晓绥,辽宁群声律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘兆丰,男,1994年3月27日出生,汉族,无业,住辽宁省绥中县。被上诉人(原审原告):绥中丰联典当有限公司。住所地:辽宁省葫芦岛市绥中县西大街**。法定代表人:吕丽……