生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终2248号

劳动报酬应及时清偿。且依相关规定，建筑类企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。华东劳务公司将建筑劳务部分分包给王延河，蔡书杰受雇于王延河在华东劳务公司承包的建筑工地从事支模劳务。此点事实由王延河所书欠条可予以证实。故华东劳务公司就应当将工资直接发放给蔡书杰本人。华东劳务公司将劳务费发放给王延河，违反相关法律规定。故对蔡书杰要求原审被告清偿其劳务工资62000元的诉讼请求，依法予以支持。对利息部分，因无约定，依法不予支持。又因为建筑类企业应将工资直接发放给农民工本人、故对蔡书杰要求王延河承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。华东劳务公司辩称之一，“原告方证据不足。对王延河所书证明无异议，但是证明是孤证，无法证实劳务关系成立。”该辩称理由不能成立。因该证明实际是欠条，欠条虽是孤证，但却是直接证据，且欠条内容明确是“在陕六建5号楼支模板”。故该证据可以直接证明蔡书杰在华东劳务公司承包的建筑工地从事支模劳务被拖欠劳务费的基本事实。华东劳务公司辩称之二，“原告身份存疑。因为王延河已经领取了全部劳务费。且其他的40多人都拿到钱了，为何原告未拿到

劳动报酬应及时清偿。且依相关规定，建筑类企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。华东劳务公司将建筑劳务部分分包给王延河，蔡书杰受雇于王延河在华东劳务公司承包的建筑工地从事支模劳务。此点事实由王延河所书欠条可予以证实。故华东劳务公司就应当将工资直接发放给蔡书杰本人。华东劳务公司将劳务费发放给王延河，违反相关法律规定。故对蔡书杰要求原审被告清偿其劳务工资62000元的诉讼请求，依法予以支持。对利息部分，因无约定，依法不予支持。又因为建筑类企业应将工资直接发放给农民工本人、故对蔡书杰要求王延河承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。华东劳务公司辩称之

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2813号上诉人（原审被告）陕西华东建筑劳务工程有限公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园B座4层404室。法定代表人朱洪喜，该公司总经理。委托代理人王嘉，陕西高新域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡书杰，男，1981年9月7日出生，汉族，陕西省商南县村民，住。被上诉人（原审被告）王延河，男，1968年8月1……