相邻关系纠纷 （2016）津01民终3947号

依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或损害的，应当停止损害，排除妨碍，赔偿损失。就本案而言，刘振勇违反《天津市新建商品房住宅使用说明书》及《临时管理规约》私自安装太阳能热水器，热水器未安装牢固且占用公用排风通道，未虑及毗邻之权利人的生活需求、整体设计需求及安全要求。现李靖诉至一审法院请求刘振勇将热水器移走，一审法院予以支持。一审法院经调解未果，遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“自本判决生效之日起十日内，被告刘振勇将坐落天津市红桥区勤俭道与光荣道交口西南侧虹都名苑16号楼2门楼顶安装的太阳能热水器予以拆除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘振勇负担。”判决后，上诉人刘振勇不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回李靖诉讼请求，由李靖承担两审诉讼费用。其主要理由是：第一，上诉人刘振勇一审因不知情未出庭，失

依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或损害的，应当停止损害，排除妨碍，赔偿损失。就本案而言，刘振勇违反《天津市新建商品房住宅使用说明书》及《临时管理规约》私自安装太阳能热水器，热水器未安装牢固且占用公用排风通道，未虑及毗邻之权利人的生活需求、整体设计需求及安全要求。现李靖诉至一审法院请求刘振勇将热水器移走，一审法院予以支持。一审法院经调解未果，遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3947号上诉人（原审被告）刘振勇，自由职业者。被上诉人（原审原告）李靖。上诉人刘振勇因与被上诉人李靖相邻关系纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，李靖系天津市红桥区勤俭道与光荣道交口西南侧虹都名苑16号楼2门60……