清算责任纠纷 （2019）皖10民终608号

《转让协议书》与本案无关，没有事实和法律依据。三、张帆、祝晓宇的反诉请求未超过诉讼时效。德尚公司实际知悉厂房建筑面积少于施工图纸的面积是在厂房投入使用、安装行车之时即2017年4月1日，故反诉请求未超过诉讼时效。天地公司辩称，一、工程结算书应当作为结算的依据，德尚公司作为发包人已在结算书上加盖公章予以确认，德尚公司未在结算书中提出任何异议，是对结算书中所有内容的确认，在签订结算书后德尚公司继续支付工程款，证实双方均按照结算书履行。结算书中载明收到本结算书28天后无异议的视同认可。二、德尚公司应该在结算时知晓天地公司是否违约，诉讼时效应以2015年7月30日作为起算点。三、工程按照结算书的面积与按照张帆、祝晓宇所称的图纸面积误差是25.5平方米，德尚公司已经放弃违约责任的权利，经双方结算，天地公司已放弃3万余元。按照工程单价每平方米372元计算，数额仅2万余元。四、德尚公司在转让土地厂房前没有向天地公司主张权利，应该视为其放弃了要求天地公司承担相应合同责任的权利。综上所述，请求二审法院维持一审判决。天地公司向一审法院起诉请求：1.判令张帆、祝晓宇赔偿天地公司工程款290000元、承兑贴息

《转让协议书》与本案无关，没有事实和法律依据。三、张帆、祝晓宇的反诉请求未超过诉讼时效。德尚公司实际知悉厂房建筑面积少于施工图纸的面积是在厂房投入使用、安装行车之时即2017年4月1日，故反诉请求未超过诉讼时效。天地公司辩称，一、工程结算书应当作为结算的依据，德尚公司作为发包人已在结算书上加盖公章予以确认，德尚公司未在结算书中提出任何异议，是对结算书中所有内容的确认，在签订结算书后德尚公司继续支付工程款，证实双方均按照结算书履行。结算书中载明收到本结算书28天后无异议的视同认可。二、德尚公司应该在结算时知晓天地公司是否违约，诉讼时效应以2015年7月30日作为起算点。三、工程按照结算书的面积与

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民终608号上诉人（一审被告、反诉原告）：张帆，男，1991年10月31日出生，汉族。上诉人（一审被告、反诉原告）：祝晓宇，男，1988年4月6日出生，汉族。以上二位上诉人共同的委托诉讼代理人：朱伟方，浙江合一律师事务所律师。以上二位上诉人共同的委托诉讼代理人：邵瑞瑞，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：浙江天地钢结构……