物业服务合同纠纷 （2015）岳中民二终字第231号

薛爱莲的诉请事项已在岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民一初字第610号民事判决书中进行了处理，并经岳阳市中级人民法院以（2014）岳中民一终字第296号民事判决书予以维持。根据“一事不再审”原则，薛爱莲就同一事由再次提起诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回时代物管公司的起诉。案件受理费50元，退还时代物管公司。时代物管公司不服该裁定，上诉称：原裁定认定事实错误。岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民一初字第617号民事判决和岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一终字第303号民事判决中，确认的租赁时间仅从2013年6月至2014年1月，而在此之后，薛爱莲一直在使用上诉人的门面，未缴纳运营费和物业管理费，因此上诉人就该部分款项提起诉讼的请求是未经审理的事实，不属于重复起诉，原裁定以“一事不再审”为由驳回起诉明显错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，发回重审。本院认为，已发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一终字第303号民事判决，

薛爱莲的诉请事项已在岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民一初字第610号民事判决书中进行了处理，并经岳阳市中级人民法院以（2014）岳中民一终字第296号民事判决书予以维持。根据“一事不再审”原则，薛爱莲就同一事由再次提起诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回时代物管公司的起诉。案件受理费50元，退还时代物管公司。时代物管公司不服该裁定，上诉称：原裁定认定事实错误。岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民一初字第617号民事判决和岳阳市中级人民法院（20

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民二终字第231号上诉人（原审被告）岳阳市时代物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵大桥轻纺城401室。法定代表人叶振凡，总经理。委托代理人孟静，湖南唯平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛爱莲。上诉人岳阳市时代物业管理有限公司（简称时代物管公司）因与被上诉人薛爱莲物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字……