合同纠纷 （2015）天民二终字第93号

上诉人与被上诉人口头商定的花炮店转让协议，是双方的真实意思表示，且已实际履行，应认定有效。该协议属于合同法中规定的附条件的合同，所附条件是由上诉人归还被上诉人的借款7万元，并按月支付给被上诉人生活费1000元，如果所附条件不能完全履行，被上诉人有权解除合同。根据庭审查明的事实，上诉人每月支付给被上诉人1000元生活费的义务没有完全履行，双方也认可停止了履行。归还7万元借款的条件，上诉人虽然持有出借人县岁明的收条，但根据县岁明的陈述，实际借款人是被上诉人董桂林，也是董桂林主动联系他表示还款的，因为上诉人与被上诉人是母子关系，借钱时写的是上诉人杨明利的名字，那还款时他也就写了杨明利的名字。从县岁明的陈述中可以得出，县岁明出具的收条不能证明7万元借款是上诉人用自己的钱还的，综上，上诉人不能证明其完全履行了转让协议所附条件，根据合同法第93条的规定，解除合同的条件成就时，合同可以解除，本案中解除合同的条件已成就，合同应当解除。关于上诉人上诉中提出的诉讼时效问题，因为本案涉及的是合同解除返还问题，不适用诉讼时效，故其上诉理由不能成立。关于上诉人上诉中提到的花炮店转让时没有经营手续的问题，其属于行

上诉人与被上诉人口头商定的花炮店转让协议，是双方的真实意思表示，且已实际履行，应认定有效。该协议属于合同法中规定的附条件的合同，所附条件是由上诉人归还被上诉人的借款7万元，并按月支付给被上诉人生活费1000元，如果所附条件不能完全履行，被上诉人有权解除合同。根据庭审查明的事实，上诉人每月支付给被上诉人1000元生活费的义务没有完全履行，双方也认可停止了履行。归还7万元借款的条件，上诉人虽然持有出借人县岁明的收条，但根据县岁明的陈述，实际借款人是被上诉人董桂林，也是董桂林主动联系他表示还款的，因为上诉人与被上诉人是母子关系，借钱时写的是上诉人杨明利的名字，那还款时他也就写了杨明利的名字。从县岁明

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二终字第93号上诉人（原审被告）杨明利（系被上诉人之子），男，生于1970年5月10日，汉族，个体工商户，住天水市秦州区。委托代理人王国玉，天水市秦州法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董桂林，女，生于1945年7月12日，汉族，天水市麦积区农民，住天水市麦积区。委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。上诉人杨明利因与被上诉人董桂林……