劳动合同纠纷 (2017)粤19民终4255号

案号
(2017)粤19民终4255号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对竞业公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,竞业公司提交的证据并不能佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对竞业公司的上诉请求,不予支持。上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由竞业公司承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  陈天宇审判员  刘冬虹审判员  陈锦波二〇一七年六月三十日书记员  杨忠明李俊峰 关注

摘要

本案为劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对竞业公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,竞业公司提交的证据并不能佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对竞业公司的上诉请求,不予支持。上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由竞业公

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4255号上诉人(原审原告):东莞竞业塑胶五金制品厂有限公司,住所地:广东省东莞市中堂镇蕉利工业区。法定代表人:黎裕强,该公司董事。委托诉讼代理人:石远山,北京市惠诚(东莞)律师事务所。被上诉人(原审被告):李培顺,男,1969年9月12日出生,汉族,住四川省西充县,上诉人东莞竞业塑胶五金制品厂有限公司(以下简称竞业公司)因与被上诉人……