产品责任纠纷 (2017)渝01民终7758号

案号
(2017)渝01民终7758号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

秦东举示的由英格尔检测技术服务(上海)有限公司出具的《检测报告》,系具备食品检验机构资质的机构依据GB5009.9-2016这一国家标准进行检测后得出的结论。该报告客观真实有效。检验报告认定涉案产品含有淀粉。老州山公司辩称检测出淀粉系检验方法存在缺陷导致,并未人工添加淀粉,并提交了全国水产标准化技术委员会水产品加工分技术委员会《关于对烤鱼片、鱿鱼丝等产品检出淀粉的说明》及中国水产舟山海洋渔业公司出具的情况说明,但该证据不足以证明其主张的事实,不能确定涉案产品检出淀粉是否系人工添加。涉案产品含有淀粉而未在配料表中注明,违反了《中华人民共和国食品安全法》及《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)的规定,属于不符合食品安全标准的产品。老州山公司作为涉案产品生产者,应承担退货款及十倍赔偿责任。《最高人民法院》第三条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”老州山公司关于秦东系购买商品进行索赔的专业人士,不应受到法律保护的辩称,不能成立。综上,秦东的诉讼请求,予以支持

摘要

秦东举示的由英格尔检测技术服务(上海)有限公司出具的《检测报告》,系具备食品检验机构资质的机构依据GB5009.9-2016这一国家标准进行检测后得出的结论。该报告客观真实有效。检验报告认定涉案产品含有淀粉。老州山公司辩称检测出淀粉系检验方法存在缺陷导致,并未人工添加淀粉,并提交了全国水产标准化技术委员会水产品加工分技术委员会《关于对烤鱼片、鱿鱼丝等产品检出淀粉的说明》及中国水产舟山海洋渔业公司出具的情况说明,但该证据不足以证明其主张的事实,不能确定涉案产品检出淀粉是否系人工添加。涉案产品含有淀粉而未在配料表中注明,违反了《中华人民共和国食品安全法》及《预包装食品标签通则》(GB7718-20

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7758号上诉人(原审被告):浙江老州山海洋生物科技有限公司,住所地浙江省舟山市定海区白泉镇宝岛路10号,统一社会信用代码91330902686686026N。法定代表人:傅文林,董事长。委托诉讼代理人:马国海,浙江民鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦东。委托诉讼代理人:晏勇。原审第三人:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地……