股东资格确认纠纷 （2019）甘10民终451号

范某在正宁县林福木业经销有限责任公司的股东资格，被正宁县林福木业经销有限责任公司股东会以范某违反同业竞争、危害林福公司利益，作出决议终止，该决议已经过该院判决确认发生法律效力。该判决认为“林福公司终止范某股东身份的决议应已发生法律效力，范某以现金1.9万元出资所持有的林福公司股权在范某的林福公司股东身份被解除之日即自行终止。”而该判决书判决“被告林福公司将原告范某1.9万元现金股转让给被告连某的行为无效”，保护的只是范某的财产权。范某现起诉请求甘肃省正宁县人民法院判令正宁县林福木业经销有限责任公司和连某恢复其在正宁县林福木业经销有限责任公司1.9万元的股权登记，实质上等于又要求恢复其股东资格，否定甘肃省正宁县人民法院已生效的判决，明显属于重复诉讼，对于范某的重复起诉本应裁定不予受理，现已受理，应予裁定驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回范某的起诉。范某预交的案件受理费270元予以退还。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的焦点问题是：本案起诉是否属于重复起诉？一事不再理原则是指对判决、裁定已经发生法律

范某在正宁县林福木业经销有限责任公司的股东资格，被正宁县林福木业经销有限责任公司股东会以范某违反同业竞争、危害林福公司利益，作出决议终止，该决议已经过该院判决确认发生法律效力。该判决认为“林福公司终止范某股东身份的决议应已发生法律效力，范某以现金1.9万元出资所持有的林福公司股权在范某的林福公司股东身份被解除之日即自行终止。”而该判决书判决“被告林福公司将原告范某1.9万元现金股转让给被告连某的行为无效”，保护的只是范某的财产权。范某现起诉请求甘肃省正宁县人民法院判令正宁县林福木业经销有限责任公司和连某恢复其在正宁县林福木业经销有限责任公司1.9万元的股权登记，实质上等于又要求恢复其股东资格，

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2019）甘10民终451号上诉人（原审原告）：范某，男，汉族，甘肃省正宁县工信局职工。住甘肃省正宁县。被上诉人（原审被告）:连某，男，汉族，甘肃省正宁林业总场职工。住甘肃省。被上诉人（原审被告）:正宁县林福木业经销有限责任公司。住所地：甘肃省正宁县县城正周路05号。法定代表人:白某，该公司执行董事。上诉人范某因与被上诉人连某、正宁县林福木业经销有限责任公司股东……