合同纠纷 （2019）最高法民终833号

质物监管人辽宁储运公司应承担的责任份额以不超过30%为宜。 综上所述，吉林银行净月潭支行的诉讼请求部分成立，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十九条、第三百九十九条、第四百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十六条规定，判决如下：辽宁储运公司在人民法院对债务人大连谷物公司及其他担保人强制执行后吉林银行净月潭支行2.5亿元债权仍不能清偿部分，承担不超过30%的补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291800元，由吉林银行净月潭支行负担904260元，由辽宁储运公司负担387540元。 本院对一审查明的事实予以确认。 另补充查明，案涉18万吨玉米质物的实际情况。根据案涉《动产质押监管协议》约定，共计18万吨玉米作为质押物。对于其中8.5万吨质物而言，双方

质物监管人辽宁储运公司应承担的责任份额以不超过30%为宜。 综上所述，吉林银行净月潭支行的诉讼请求部分成立，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十九条、第三百九十九条、第四百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十六条规定，判决如下：辽宁储运公司在人民法院对债务人大连谷物公司及其他担保人强制执行后吉林银行净月潭支行2.5亿元债权仍不能清偿部分，承担不超过30%的补充赔偿责任。如果

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终833号 上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行。住所地：吉林省长春市净月潭旅游经济开发区净月大街2177号。 负责人：李城成，该支行行长。 委托诉讼代理人：方春福，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜仁孝，辽宁法大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国外运辽宁储运公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区后……