股权转让纠纷 （2015）泰中商终字第00051号

根据法律规定和公司章程约定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。因此，蔡金贵与工会作为粮机公司仅有的两名股东，其相互之间是可以转让股权的。本案争议的焦点是：蔡金贵与工会之间转让的股权中是否包括了王日文的出资？蔡金贵与工会转让股权的行为是否存在法律规定的无效情形？将职工的股权登记在工会持股会名下，由工会持股会代表全体持股职工行使股东权利并承担民事责任，持有内部职工股的职工通过工会持股会按持股额享有相应权利和承担相应责任。本案中，粮机厂1999年改制成立粮机公司时，包括王日文在内的339名职工的出资以工会持股会的形式代为持股。2001年至2006年期间，粮机公司内部职工通过退股、转股的方式使股权相对集中。至2006年7月10日，蔡金贵与工会签订《股权转让协议》，由工会转让128.1万元股权给蔡金贵，双方商定转让金为128.1万元，蔡金贵以支付了转让金。双方转让股权后，粮机公司注册资本232.8万元中，蔡金贵出资额为157.80万元，出资比例67.78%；工会出资额为75万元，出资比例32.22%。该转让行为已经工商部门备案并核准变更登记。此次股权转让，工会转让的股权并不包

根据法律规定和公司章程约定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。因此，蔡金贵与工会作为粮机公司仅有的两名股东，其相互之间是可以转让股权的。本案争议的焦点是：蔡金贵与工会之间转让的股权中是否包括了王日文的出资？蔡金贵与工会转让股权的行为是否存在法律规定的无效情形？将职工的股权登记在工会持股会名下，由工会持股会代表全体持股职工行使股东权利并承担民事责任，持有内部职工股的职工通过工会持股会按持股额享有相应权利和承担相应责任。本案中，粮机厂1999年改制成立粮机公司时，包括王日文在内的339名职工的出资以工会持股会的形式代为持股。2001年至2006年期间，粮机公司内部职工通过退股、

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00051号上诉人（原审原告）王日文。委托代理人叶旦升（特别授权）。被上诉人（原审被告）蔡金贵。委托代理人茅永清（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰兴市粮油机械有限公司工会委员会，住所地泰兴市大庆东路29号。负责人钱仁朋，主席。委托代理人戴群（特别授权），江苏银杏律师事务所律师。上诉人王日文因与被上诉……