委托理财合同纠纷 （2019）京03民终14803号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，苗隆菊要求深港文创北京分公司返还投资本金并支付利息，但深港文创北京分公司及维码利得公司因吸收包括苗隆菊在内的众多投资人的投资，涉嫌非法吸收公众存款罪，已被北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队立案侦查。苗隆菊提起的本案诉讼，属于就公安机关正在侦查的刑事案件所涉同一事实提起的民事诉讼。故应当依法驳回苗隆菊的起诉。据此，一审法院于2019年4月19日裁定：驳回苗隆菊的起诉。一审案件受理费2675元，退还苗隆菊。二审中，苗隆菊未提交新证据。本院查明的事实
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，苗隆菊要求深港文创北京分公司返还投资本金并支付利息
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14803号上诉人（原审原告）：苗隆菊，女，1941年1月21日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司，经营场所北京市通州区翠屏北里1号楼2308-1。负责人：王桂林。上诉人苗隆菊因与被上诉人深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司（以下简称深港文创北京分公司）委托理财合同纠……