民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2361号

陈启荣虽抗辩收到吉铭伟18万元系购买瑞群公司股权的款项，但未能就购买瑞群公司股权进行一步举证，如此分配举证责任，是不正确的。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。吉铭伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吉铭伟向一审法院起诉请求：1、判令陈启荣偿还吉铭伟借款本金21万元并支付利息（以21万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由陈启荣承担。一审法院认定事实如下：2013年8月20日，吉铭伟通过银行转账向陈启荣支付8万元。2013年8月21日，吉铭伟通过银行转账支付10万元。2013年8月26日，吉铭伟取款3万元；2013年8月27日，陈启荣向昆山佶泳旭电子材料有限公司出具付款凭证，载明陈启荣预支3万元。吉铭伟认为催讨无着，遂诉诸一审法院。陈启荣虽抗辩称收到吉铭伟的18万元系吉铭伟购买昆山瑞群电子材料有限公司股权的款项，但未能就吉铭伟购买昆山瑞群电子有限公司股权进行进一步举证。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，陈启荣系台湾居民，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照相关法律和司法解释的规定，

吉铭伟与陈启荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2361号上诉人（原审被告）：陈启荣,男，1971年9月25日出生，台湾地区居民,B），住台湾地区台北县。委托诉讼代理人：李建，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉铭伟,男,1984年4月27日出生，居民身份证族号码321023198404270215,汉族,住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师……