劳动争议 （2018）辽04民终368号
裁判要旨
陈文福与恒信公司、嘉信公司因抵押金等发生争议至抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后仲裁委作出抚劳人仲裁字【2017】222号裁决，恒信公司、嘉信公司对裁决中的部分事项不服诉至法院，故该裁决未发生法律效力，本院对陈文福的申请事项进行全面审查。对于陈文福要求确认与嘉信公司存在事实劳动关系的主张，嘉信公司与陈文福已签订《用工协议书》，故陈文福已与嘉信公司建立了劳动合同关系，双方并不存在事实劳动关系争议。对于陈文福要求嘉信公司为其交纳2016年7月至2017年5月期间的社会保险费的主张，该事项不属于人民法院受理范围，法院对此不予审查。对于陈文福要求嘉信公司返还抵押金1万元、返还垫付的医疗费3154元的主张，因嘉信公司收取保证金的行为违反相关法律规定，且双方对抚劳人仲裁字〔2017〕222号裁决中关于返还保证金、垫付医疗费的裁决均无异议，故按照仲裁裁决予以确认。对于陈文福要求恒信公司支付2017年3月至2017年5月期间工资5044元的主张，因陈文福于2017年3月16日在工作中发生安全事故，恒信公司对陈文福既未进行安全再教育培训，也未与陈文福办理用工退回手续，而是对陈文福采取了停止工作、停
摘要
抚顺市恒信客运有限公司与陈文福、原审原告抚顺市嘉信劳务派遣有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终368号上诉人（原审原告）：抚顺市恒信客运有限公司，住所地：抚顺市新城路西段39号。法定代表人：吴舒翮，该公司经理。委托代理人：徐兴威，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：陈文福，男，1977年6月9日出生，住抚顺市东洲区。委托代理人：徐丹，陈文福妻子。原审原告：抚顺市嘉信劳务派遣有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县北四平乡北四平……