相邻通行纠纷 (2016)闽06民申19号
裁判要旨
(一)一审法院作出的(2015)靖民初字第1128号民事判决于2015年10月16日发生法律效力,陈建生、陈惠娇于2016年4月25日对本案申请再审,也已超出六个月的申请再审期限,本院依法不予审查。(二)退一步讲,即使陈建生、陈惠娇申请再审未超过法定期限,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条”当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审”的规定,陈建生、陈惠娇对判决确认的事实而非判决结果申请再审,亦不符合法律规定的再审条件。综上,陈建生、陈惠娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈建生、陈惠娇的再审申请。审 判 长 李耀光审 判 员 周志梅代理审判员 翁云芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员 蔡燕玲
摘要
(一)一审法院作出的(2015)靖民初字第1128号民事判决于2015年10月16日发生法律效力,陈建生、陈惠娇于2016年4月25日对本案申请再审,也已超出六个月的申请再审期限,本院依法不予审查。(二)退一步讲,即使陈建生、陈惠娇申请再审未超过法定期限,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条”当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审”的规定,陈建生、陈惠娇对判决确认的事实而非判决结果申请再审,亦不符合法律规定的再审条件。综上,陈建生、陈惠娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民申19号再审申请人(一审被告):陈建生,男,1954年10月17日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。再审申请人(一审被告):陈惠娇,女,1984年10月18日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人:韩向国,男,1937年12月31日出生,汉族,退休教师,住福建省漳州市芗城区。被申请人(一审原告):柯桂安,……