财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终966号

原告胡涛与被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在平等、自愿基础上订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告在被告处投保的包括机动车损失保险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。原告胡涛作为苏E×××××号车的被保险人，且车辆共有人仁肖辉同意将保险权益转让给原告胡涛，该车在保险期间内发生交通事故，胡涛有权根据保险合同约定向被告主张权利。因原告方提交的评估报告未作为本案定案依据，对原告主张的鉴定费10000元，不予支持。原被告均认可原告的车辆达到了全损的程度，原告的车辆实际价值应以法院委托滨州市力搏价格评估有限公司对车辆评估认定的889585元为依据，被告按车辆实际价值赔偿原告的损失889585元。被告对滨州力搏价评字（2015）第11-043号价格评估报告书无异议，且被告未申请对该车辆的残值进行鉴定，原审法院确认车辆残值归被告所有。被告花费的鉴定费42750元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系直接经济损失，应由被告承担。被告未依法理赔，致使原告产生的诉讼费用应予分担。

原告胡涛与被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在平等、自愿基础上订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告在被告处投保的包括机动车损失保险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。原告胡涛作为苏E×××××号车的被保险人，且车辆共有人仁肖辉同意将保险权益转让给原告胡涛，该车在保险期间内发生交通事故，胡涛有权根据保险合同约定向被告主张权利。因原告方提交的评估报告未作为本案定案依据，对原告主张的鉴定费10000元，不予支持。原被告均认可原告的车辆达到了全损的程度，原告的车辆实际价值应以法院委托滨州市力搏价格评

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终966号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人：张成华，总经理。委托代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：胡涛。委托代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司因财产保险……