承揽合同纠纷 (2015)东中法民一终字第2981号

案号
(2015)东中法民一终字第2981号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

案涉的《空调设备采购安装合同》系当事人真实的意思表示,合同的当事人应当按照约定履行其义务。案涉工程已经完工并验收合格,且圣晖公司根据合同约定向震宝公司提供了银行保函质押作为保固款,又案涉工程合同总价为340000元,震宝公司已经支付了240000元(170000元+70000元),故圣晖公司请求震宝公司支付剩余工程款100000元(340000元-240000元)的请求合法有据,原审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。圣晖公司在《催款律师函》以及本案的起诉状中均确认震宝公司尚欠圣晖公司剩余工程款100000元,即表示圣晖公司自认震宝公司于2015年2月12日支付的70000元用于抵扣工程款本金,而圣晖公司在庭审中主XX宝公司支付的70000元应先扣除逾期付款利息再支付本金,主张与自认事实相互矛盾,根据自认禁止反言的原则,原审法院对圣晖公司的该主张不予采纳,即确认偿还的70000元为工程款本金。根据合同约定,除去合同总价50%的预付款,剩余50%的工程款应于工程验收合格之日起30天内支付完毕,案涉工程于2014年11月19日验收合格,圣晖公司请求于2014年12月19日开始按照中国人民

摘要

案涉的《空调设备采购安装合同》系当事人真实的意思表示,合同的当事人应当按照约定履行其义务。案涉工程已经完工并验收合格,且圣晖公司根据合同约定向震宝公司提供了银行保函质押作为保固款,又案涉工程合同总价为340000元,震宝公司已经支付了240000元(170000元+70000元),故圣晖公司请求震宝公司支付剩余工程款100000元(340000元-240000元)的请求合法有据,原审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。圣晖公司在《催款律师函》以及本案的起诉状中均确认震宝公司尚欠圣晖公司剩余工程款100000元,即表示圣晖公司自认震宝公司于2015年2月12日支付的70000元用于抵扣工程款本

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第2981号上诉人(原审被告):东莞震宝电子有限公司。住所地:广东省东莞市。法定代表人:刘耀台,该公司经理。委托代理人:李苗,广东泰旭律师事务所律师。委托代理人:张旭涛,广东泰旭律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):圣晖工程技术(深圳)有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区。法定代表人:陈志豪,该公司总经理。委托代理人:殷先洪,……