侵权责任纠纷 （2016）黑03民终498号

关于被上诉人陈凤兰与原鸡西市劳教所是否存在劳动关系的问题，原审判决未予查清鸡西市公安局对陈凤兰是否办理招工录用、审批手续，仅凭陈凤兰工友闫德山的证言及鸡西市公安局政治部人事科出具的证明，而认定陈凤兰与原鸡西市公安局劳教所存在劳动关系证据不足。关于鸡西市公安局是否将陈凤兰的档案材料移交给鸡西市司法局的问题，如确已查实鸡西市公安局已为陈凤兰办理了招工录用审批手续，还应查实市公安局是否为其建立用工档案及是否将陈凤兰档案移交给鸡西市司法局。原审法院对此未予审查，而认定鸡西市司法局接收了陈凤兰的档案材料，该认定事实不清，证据不足。如查实鸡西市公安局确已将陈凤兰档案移交给鸡西市司法局，鉴于后者现已无法补办档案，可释明陈凤兰变更诉讼请求，即要求侵权赔偿。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1310号民事判决；二、本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人陈凤兰预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　季学平代理审判员　　高雪峰代理审判员　　于永强二〇一六年十一月一日书　记　

关于被上诉人陈凤兰与原鸡西市劳教所是否存在劳动关系的问题，原审判决未予查清鸡西市公安局对陈凤兰是否办理招工录用、审批手续，仅凭陈凤兰工友闫德山的证言及鸡西市公安局政治部人事科出具的证明，而认定陈凤兰与原鸡西市公安局劳教所存在劳动关系证据不足。关于鸡西市公安局是否将陈凤兰的档案材料移交给鸡西市司法局的问题，如确已查实鸡西市公安局已为陈凤兰办理了招工录用审批手续，还应查实市公安局是否为其建立用工档案及是否将陈凤兰档案移交给鸡西市司法局。原审法院对此未予审查，而认定鸡西市司法局接收了陈凤兰的档案材料，该认定事实不清，证据不足。如查实鸡西市公安局确已将陈凤兰档案移交给鸡西市司法局，鉴于后者现已无法补办

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终498号上诉人（原审被告）：鸡西市司法局。法定代表人：赵立波，局长。委托诉讼代理人：张敏，男，司法局干部。委托诉讼代理人：赵兵，男，司法局干部。被上诉人（原审原告）：陈凤兰，男，67岁。上诉人鸡西市司法局因与被上诉人陈凤兰侵权责任纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……