合同纠纷 （2016）闽03民终2391号

陈德琴以安通公司的名义参加投标但未中标，2015年4月30日案外人莆田市工程交易中心将60万元投标保证金退还至安通公司账户，安通公司应在收到退款后将60万元保证金返还给陈德琴。故陈德琴主张安通公司返还保证金60万元及该款自2015年5月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。安通公司辩称双方约定若未中标，陈德琴应支付给安通公司25万元，安通公司只需返还35万元给陈德琴，但未能提供证据予以证实，故安通公司的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：安通公司应在本判决生效之日起十日内返还给陈德琴投标保证金60万元及该款自2015年5月5日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费9900元，由安通公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。对于原审判决查明的事实，双方均无异议。本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据安通公司上诉请求所依据的事实和理由、陈德琴的答辩意见以及庭审调查等，本案的主要争议焦

陈德琴以安通公司的名义参加投标但未中标，2015年4月30日案外人莆田市工程交易中心将60万元投标保证金退还至安通公司账户，安通公司应在收到退款后将60万元保证金返还给陈德琴。故陈德琴主张安通公司返还保证金60万元及该款自2015年5月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。安通公司辩称双方约定若未中标，陈德琴应支付给安通公司25万元，安通公司只需返还35万元给陈德琴，但未能提供证据予以证实，故安通公司的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：安通公司应在本判决生效之

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2391号上诉人（原审被告）：赤峰安通路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区清河路北段59号，统一社会信用代码911504027361232061。法定代表人：史剑发，董事长。委托诉讼代理人：祖明宇，内蒙古方赫律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：陈德琴，女，1963年10月28日出生，汉族，住福建省莆……