侵权责任纠纷 （2015）阳中法民一终字第386号

邮政速递阳西分公司是邮政服务企业，其接受阳西供电局委托投递《通知》给儒洞薄膜袋厂的服务后，与阳西供电局形成邮寄服务合同关系。邮政速递阳西分公司服务的内容是将阳西供电局的《通知》投递给儒洞薄膜袋厂，由儒洞薄膜袋厂收到及知晓《通知》的内容。邮政速递阳西分公司工作人员在投递过程中，将《通知》交给“李淑媛”签收，而未能交给儒洞薄膜袋厂法定代表人许群峰签收，由此产生的应该是该《通知》是否合法送达给儒洞薄膜袋厂这一法律事实。然而，是否合法送达《通知》这一法律事实只在阳西供电局与儒洞薄膜袋厂之间就供用电合同关系的权利义务产生影响，属于儒洞薄膜袋厂与阳西供电局之间的纠纷，不属于本案的处理范围。邮政速递阳西分公司是否送达《通知》的行为与儒洞薄膜袋厂主张的损失没有存在因果关系，没有对儒洞薄膜袋厂造成侵权，且儒洞薄膜袋厂在本案中也未能举证证明其客观上存在损失，因此，儒洞薄膜袋厂请求邮政速递阳西分公司赔偿130000元损失，理据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国邮政法》第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回儒洞薄膜袋厂的诉讼请求。本案一审受理费2300元，

邮政速递阳西分公司是邮政服务企业，其接受阳西供电局委托投递《通知》给儒洞薄膜袋厂的服务后，与阳西供电局形成邮寄服务合同关系。邮政速递阳西分公司服务的内容是将阳西供电局的《通知》投递给儒洞薄膜袋厂，由儒洞薄膜袋厂收到及知晓《通知》的内容。邮政速递阳西分公司工作人员在投递过程中，将《通知》交给“李淑媛”签收，而未能交给儒洞薄膜袋厂法定代表人许群峰签收，由此产生的应该是该《通知》是否合法送达给儒洞薄膜袋厂这一法律事实。然而，是否合法送达《通知》这一法律事实只在阳西供电局与儒洞薄膜袋厂之间就供用电合同关系的权利义务产生影响，属于儒洞薄膜袋厂与阳西供电局之间的纠纷，不属于本案的处理范围。邮政速递阳西分公

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第386号上诉人（原审原告）：阳西县儒洞塑料薄膜机械制袋厂。住所地：广东省阳西县儒洞镇325国道旁边。投资人：许群峰。被上诉人（原审被告）：广东省邮政速递物流有限公司阳西县分公司。住所地：广东省阳西县城桥平一路***号邮电局宿舍楼*幢首层。负责人：李宗立，该分公司经理。委托代理人：林显华，广东真智律师事务所律师。上诉人阳西县儒洞塑……