追索劳动报酬纠纷 （2017）苏07民终3215号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条对包括不属于人民法院民事诉讼受案范围在内的可以不予受理或裁定驳回起诉的案件类型进行了列举式规定。本案上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回何建华起诉适用法律不当，本院依法予以纠正，一审法院应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初2290号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　谢善娟审判员　　宋建霞审判员　　周文元二〇一七年九月二十六日书记员　　苏　洋法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定基本事实错误或者适用法律错误的，以判

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条对包括不属于人民法院民事诉讼受案范围在内的可以不予受理或裁定驳回起诉的案件类型进行了列举式规定。本案上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回何建华起诉适用法律不当，本院依法予以纠正，一审法院应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初2290号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　谢善娟审判员　　宋建霞审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3215号上诉人（原审原告）：何建华，男，1966年1月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司，住所地在苏州市工业园区群星一路8号。法定代表人：吴丹，该公司总经理。上诉人何建华因与被上诉人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司（以下简称谨业公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服连云港市海州区……