所有权纠纷 （2013）咸民终字第00596号

原审第三人与被上诉人之间签订的是承包经营合同，约定由第三人经营被上诉人所有的陕DS00**出租车。而原审第三人行为系上诉人授权签订的，且上诉人陕DS00**出租车是通过与上一任实际经营者转让而来的，上诉人与诉争的陕DS00**号车具有利害关系，故其具有诉讼主体资格。故原审以上诉人不是适格主体驳回其起诉不当，本案应进入实体审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2012）三民初字第00657-2号民事裁定；二、指令三原县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　蔡　昕代理审判员　　张丽艳代理审判员　　王　磊二〇一三年五月九日书　记　员　　蒋　楠 来源：百度

原审第三人与被上诉人之间签订的是承包经营合同，约定由第三人经营被上诉人所有的陕DS00**出租车。而原审第三人行为系上诉人授权签订的，且上诉人陕DS00**出租车是通过与上一任实际经营者转让而来的，上诉人与诉争的陕DS00**号车具有利害关系，故其具有诉讼主体资格。故原审以上诉人不是适格主体驳回其起诉不当，本案应进入实体审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2012）三民初字第00657-2号民事裁定；二、指令三原县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　蔡　昕代理审判员　　张丽艳代理审判员　　王　磊二

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸民终字第00596号上诉人（原审原告）马效秋。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三原丰原出租汽车有限公司。住所地：三原县临履大桥北端。法定代表人薛勇元，该公司副总经理。原审第三人刘兵。上诉人马效秋因所有权、承包合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2012）三民初字第00657-2号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉……