串通投标罪 （2016）赣0521刑初36号
裁判要旨
本院认为，被告人郭某伙同他人相互串通投标报价，损害了招标人或者其他投标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。投标招标，是市场交易的一种方式，要求投标人根据招标人的条件，提出自己要求的价格和相应条件，通过向招标人投函竞价等方式参与竞标。作为市场交易活动的参与者，任何公民或组织均应当按照诚信守法公平有序的市场原则参与其中，采取正当合法手段参与投标的受到法律保护，采取不正当不合法手段参与投标、扰乱市场秩序的，就要受到法律的制裁。一、关于被告人的行为是否构成串通投标罪。本案中，被告人与同案犯吴某甲于2010-2014年间通过借质参与投标方式，中标并实际承建了万某的所有工程项目，使得本应有序竞争的投标招标活动在实质上流于形式，不仅限制了招标人对投标人的选择权，而且限制了他人的投标参与权，实际上排挤了他人通过竞争方式参与投标并中标相关工程项目的可能性，已经损害到了招标人或者其他投标人的利益。虽然被告人与同案犯吴某甲共同承建了所中标工程项目，但是二人在事先投标环节中，系分别借用资质参与，形式上表现为不同的投标主体参与投标活动，并通过事先共谋方式相互串通，
摘要
江西省分宜县人民检察院指控：被告人于2008年开始在万溪村承建工程项目，2010年左右，被告人与吴某甲（另案处理）商量决定每次投标前联系三家建筑公司，借其资质进行围标，从而垄断万某的工程。因被告人是吴某乙根的姐夫，吴某甲又是跟着吴某乙根混社会的人，迫于吴某乙根在社会上的恶势力，在2010年至2014年期间万某委所有工程项目投标时没有其他人敢参与投标，导致每次投标都只有被告人和吴某甲所借的公司参与投标，无论哪家建筑公司中标，工程项目最终都由被告人和吴某甲负责承建。招投标项目总数达45个，中标金额达436余万元，非法获利100余万元。此外，在2014年底至2015年初期间，钤东街道办事处介垦危旧房改造工程万溪村新农村附属工程中，被告人和吴某甲也通过串通投标手段承接该工程，中标金额为558.513217万元。合计招投标项目46个，中标金额为994万余元。具体表现为：1．2010年上半年，在万溪村围墙工程及龙塘前自来水建设工程、万溪村杨梅山村冷水库工程及桥下坪渠道工程投标中，被告人和吴某甲借用分宜县山某建筑有限公司（以下简称“山某公司”）、分宜县广厦建筑有限公司（以下简称“广厦公司”）及梅林建
正文（节选）
ꃭ某犯串通投标罪一审刑事判决书江西省分宜县人民法院刑事判决书（2016）赣0521刑初36号：江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉［2016］37号起诉书，指控被告人郭某犯串通投标罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派代理检察员黄应超出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人梁富生到庭参加诉讼。现已审理……