房屋买卖合同纠纷 （2017）津02民终8063号
裁判要旨
原、被告均同意解除合同，不违反法律规定，予以照准。原告主张因房地产新政及限贷政策导致其无法办理贷款，但其提供的证据不足以证实其主张，且二被告对此均不予认可，根据民事诉讼法关于举证责任之规定，原告主张情势变更、互不担责理据不足，难以采信，对其要求被告返还定金及信息服务费的主张，难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、解除原告石光磊与被告翟凤丹、第三人天津市乐宇房地产经纪有限公司于2017年3月28日签订的针对滨海新区塘沽濒开里18栋2门102号房屋的《房屋买卖（置换）合同》；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取725元，由原告负担（已交纳）。”二审中，上诉人石光磊向本院提供如下证据：证据1、津（2017）滨海新区塘沽不动产权证，证明上诉人在天津持有滨海新区塘沽漓江房屋一套，进一步印证存量协议中不动产登记系统里显示的房屋权属信息情况；证据2、住房公积金借款抵押合同，证明上诉人征信中存在住房公积金贷款情况；证据3、天津市国土资源和房屋管理局关于落实房地产市场调控工作有关问题的通知，证明因认房又认贷政
摘要
石光磊、翟凤丹房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8063号上诉人（原审原告）:石光磊，男，1981年9月12日出生，汉族，住河北唐山市路北区。委托诉讼代理人：冯兆美，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟凤丹，女，1979年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人……