案外人执行异议之诉 （2019）冀01民终4713号

原告建行省分行营业部与瑞和担保签订《担保合作协议》、《最高额保证金质押合同》，双方开展担保及配套业务的全面合作，瑞和担保的担保对象系在原告及所辖分支机构办理信贷业务的客户，瑞和担保为原告的客户提供全额连带责任保证，最高额保证金质押等担保；双方在协议中对保证金账户开立、保证金的缴存以及质押合意等内容进行了明确约定，合同内容具备质押合同的一般要件，协议双方之间的质押合同成立并生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”从上述规定可以看出，金钱质押生效的条件包括金钱特定化和移交债权人占有两个方面；本案中，根据查询涉案账户资金活动的情况，瑞和担保在2015年7月16日将2000万元保证金交存涉案账户后，除结息、计息之外，该账户的交易明细均为扣划，除此之外，别无他用，该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以保证金形式特定化的要求。另，根据原告提交的证据材料，原告的

原告建行省分行营业部与瑞和担保签订《担保合作协议》、《最高额保证金质押合同》，双方开展担保及配套业务的全面合作，瑞和担保的担保对象系在原告及所辖分支机构办理信贷业务的客户，瑞和担保为原告的客户提供全额连带责任保证，最高额保证金质押等担保；双方在协议中对保证金账户开立、保证金的缴存以及质押合意等内容进行了明确约定，合同内容具备质押合同的一般要件，协议双方之间的质押合同成立并生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4713号上诉人（原审被告）：石家庄祥龙糖醇有限公司（以下简称祥龙糖醇），住所地深泽县工业园区，统一社会信用代码：911301287965672201。法定代表人：刘振新，该公司经理。委托诉讼代理人：王全印，河北子辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部（以下简称建行省分行营业部），住所地石家……