委托合同纠纷 （2018）鄂06民终241号
裁判要旨
当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。本案中，潘国军虽然与石太庆签订了授权委托协议，协议中也约定了违约责任，但是作为公民代理，潘国军并未提供其所在社区的推荐证明材料，只有这些要件具备后，才能在诉讼活动中形成委托代理关系，因此其主张石太庆解除委托合同关系违约而要求石太庆赔偿，不符合规定，同时其主张的损失也未提供相应的证据，其诉讼请求，一审法院不予支持。综上，判决：驳回潘国军的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由潘国军负担。二审中，上诉人提交新证据，分别为：证据一、案涉执行案件的承办人所作的情况说明，拟证实其作为石太庆的委托代理人，提供了基层组织的推荐函。证据二、其以陈红杰名义交电费的发票一份，拟证实其履行了代理事务。证据三、潘国军与石太庆民间借贷纠纷一案一、二审民事判决书，拟证实石太庆借款属实，石太庆解除执行代理关系无理。石太庆质证后认为：执行案件承办人所作情况说明与其一审中出具的情况说明不一致；电费发票交款人系陈红杰，不能证实
摘要
潘国军、石太庆委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终241号上诉人(原审原告)：潘国军，男，1953年5月22日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李祖国，宜城市刘猴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石太庆，男，1964年9月25日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：陈学文，湖北联帮律师事务所律师。上诉人潘国军因与被上诉人石太庆委托合同纠纷一案，不服宜城市人民法院(201……