合同纠纷 （2013）淄民一终字第322号

被告黄倩尚欠原告周纪德工程款20031.00元未付，事实清楚，证据充分，被告黄倩应当予以偿还。原告主张被告已经偿还27000.00元（含装车费），尚欠20031.00元未支付，被告黄倩对此数额不予认可，但未提供相应证据证实，故对此欠款数额，予以认定。自2011年2月1日至2013年1月8日，按同期银行贷款利率计算，被告应付原告利息为2526.00元，原告主张按日万分之二点一计算利息，于法无据，不予支持。被告黄倩主张其只是经办人，不是实际欠款人，但未提供证据证实，对此，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告黄倩于本判决生效后十日内，支付原告周纪德欠款20031.00元；二、被告黄倩于本判决生效后十日内，赔偿原告周纪德利息2526.00元；三、驳回原告周纪德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由被告黄倩负担。黄倩不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院查明事实，依法改判或将本案发回重审，理由如下：一、

被告黄倩尚欠原告周纪德工程款20031.00元未付，事实清楚，证据充分，被告黄倩应当予以偿还。原告主张被告已经偿还27000.00元（含装车费），尚欠20031.00元未支付，被告黄倩对此数额不予认可，但未提供相应证据证实，故对此欠款数额，予以认定。自2011年2月1日至2013年1月8日，按同期银行贷款利率计算，被告应付原告利息为2526.00元，原告主张按日万分之二点一计算利息，于法无据，不予支持。被告黄倩主张其只是经办人，不是实际欠款人，但未提供证据证实，对此，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告黄倩于本判决生效后十日内，支付原告周纪德

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淄民一终字第322号上诉人（原审被告）：黄倩，女，汉族，无业。委托代理人：李倩倩，山东前方律师事务律师。委托代理人：房艳春，山东前方律师事务律师。被上诉人（原审原告）：周纪德，男，汉族，无业。委托代理人：张岩，山东长城长律师事务所律师。上诉人黄倩因合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院……