财产损失保险合同纠纷 （2016）苏13民终1848号

魏煦为其所有的车辆在人保财险宿迁公司处投保机动车损失保险等险种，双方间形成保险合同关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，并应遵守诚实信用原则。保险事故发生后，魏煦车辆被拖到4S店，人保财险宿迁公司初步确定车辆损失为26303元。魏煦在庭审中陈述“因保险公司迟迟没有定损，而4S店维修价格过高，被保险人自行在4S店维修怕维修费用得不到保险公司支付，故将车辆先进行鉴定再拖到别的地方维修”。因魏煦没有清楚说明车辆在4S店维修需要多少维修费，自己拖出去修理需要多少维修费，二者相差多少，为何在4S店维修怕得不到保险公司赔付，魏煦的相关陈述不合常理，故一审法院对魏煦方将车辆拖出去维修原因和理由的陈述不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第五条的规定和中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险相关条款的约定，保险合同相对人应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。魏煦作为被保险人在车辆修理前有义务会同保险人确定修理项目和具体费用等。魏煦未通知人保财险宿迁公司将车辆拖走，并单方委托沭阳宏宇旧机动车评估有限公司评估，由于魏煦委托的评估公司不具有事故车辆损失评估资质，该评估结论不具有证明效力，该证

魏煦为其所有的车辆在人保财险宿迁公司处投保机动车损失保险等险种，双方间形成保险合同关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，并应遵守诚实信用原则。保险事故发生后，魏煦车辆被拖到4S店，人保财险宿迁公司初步确定车辆损失为26303元。魏煦在庭审中陈述“因保险公司迟迟没有定损，而4S店维修价格过高，被保险人自行在4S店维修怕维修费用得不到保险公司支付，故将车辆先进行鉴定再拖到别的地方维修”。因魏煦没有清楚说明车辆在4S店维修需要多少维修费，自己拖出去修理需要多少维修费，二者相差多少，为何在4S店维修怕得不到保险公司赔付，魏煦的相关陈述不合常理，故一审法院对魏煦方将车辆拖出去维修原因和理由的陈述

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1848号上诉人（原审原告）：魏煦。委托诉讼代理人：徐海波、王康，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：王卓，该公司经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人魏煦因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司（以下简称人保财险……