信用卡纠纷 (2016)闽04民终782号
裁判要旨
中行宁化支行分别与廖纯美、王锦水签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同(家装类)》均系双方当事人真实意思表示,内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,该二份合同合法、有效,对各方具有约束力。廖纯美向中行宁化支行借款后,连续多次未按中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》的约定,按期足额偿还借款本息,已构成根本违约,中行宁化支行依据《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同(家装类)》的约定,有权宣布廖纯美合同项下所有欠款提前到期,按信用卡领用合约规定收取利息及滞纳金;有权请求王锦水在保证范围内承担连带保证责任,故中行宁化支行请求廖纯美偿还尚欠信用卡透支本金、利息、滞纳金和王锦水对廖纯美所负的债务承担连带责任以及廖纯美承、王锦水担诉讼费用,有事实和法律依据,予以支持。关于王锦水提出其在过于相信银行的资信调查和不知真实情况下作的担保的辩解。根据担保法第三十条的有关规定,不承担民事责任的辩解不能成立。首先,王锦水系具有完全民事行为能力的司法工
摘要
中行宁化支行分别与廖纯美、王锦水签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同(家装类)》均系双方当事人真实意思表示,内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,该二份合同合法、有效,对各方具有约束力。廖纯美向中行宁化支行借款后,连续多次未按中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》的约定,按期足额偿还借款本息,已构成根本违约,中行宁化支行依据《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同(家装类)》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同(家装类)》的约定,有权宣布廖纯美合同项下所有欠款提前到期,按信用卡领用合
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终782号上诉人(原审被告):王锦水,男,1959年9月29日出生,汉族,住福建省。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司三明宁化支行,住所地福建省宁化县翠江镇中环南路1号中环花园商住楼4幢101-104号。负责人:胡荔红,行长。委托诉讼代理人:郑允平,男,1991年12月28日出生,汉族,中国银行股份有限公司三明宁化支行职员,住福……