合伙协议纠纷 （2017）苏03民终4826号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鲍鹏程提交的编号为倍力机械公司编号为499的记账凭证、会计凭证汇总表明细不足以证明其与张玉启共同出资购买沃尔沃牌TITAN8820摊铺机一台。根据现有证据，其诉请的依据不足，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告鲍鹏程的起诉。案件受理费13800元，由原告鲍鹏程负担。二审期间，鲍鹏程提供了以下证据：1、2009年4月2日鲍鹏程与张玉启签订的合作协议一份（复印件），甲方为新倍力租赁公司，乙方张玉启，鲍鹏程在甲方处签字，新倍力租赁公司盖章，该协议约定双方共同投资涉案设备，属双方共同所有。鲍鹏程称复印自新倍力租赁公司，原件没有找到；并称一开始
摘要
鲍鹏程与张玉启合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4826号上诉人（原审原告）：鲍鹏程，男，1968年1月2日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉启，男，1965年3月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张优，系张玉启之子，1987年2月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人鲍鹏程因与被上诉人张玉启合伙协议纠纷……