房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）沪03民终2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人蓝起萍对本市延安中路XXX弄XXX号房屋拆迁提出补偿的主张，但未就该房屋的权利归属提供证据予以证明。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人蓝起萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈莉萍审 判 员 鲍 浩代理审判员 高 凌二〇一七年二月二十四日书 记 员 史克诚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人蓝起萍对本市延安中路XXX弄XXX号房屋拆迁提出补偿的主张，但未就该房屋的权利归属提供证据予以证明。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人蓝起萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈莉萍审 判 员 鲍 浩代理审判员 高 凌二〇一七年二月二十四日书 记 员 史克诚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪03民终2号上诉人(原审原告)蓝起萍，女，1951年2月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海静安置业股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人乐晖晔，上海静安置业股份有限公司董事长。委托代理人郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。上诉人蓝起萍因房屋拆迁补偿一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101民初433号民事……