租赁合同纠纷 （2019）冀10民终3629号

原、被告于2009年9月1日签订的《租赁协议》及2009年10月20日签订的《补充协议》双方均无异议，该协议合法有效，本院予以确认。依据该协议第三条第3项约定，协议到期后，自建设施在一个月内由乙方自行拆除，否则，无偿归甲方解决。被告提交的相关证据亦能够证明被告在租赁土地上的自建设施已经拆除，且被告明确表示剩余财产按约定归原告所有，故原告要求被告立即腾退涉案土地返还原告，并要求被告支付合同到期后占用土地租金90000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告三河市国有资产经营公司的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告三河市国有资产经营公司负担。 本院二审期间，被上诉人三河市奥泰建筑材料有限公司提交了2019年6月29日的三张照片，证明涉案土地上的建筑物、车辆以及沙石都不是被上诉人的，照片上的搅拌车并不是遗留的，还有一部分的私家车，应当是处于经营状态,但以上这些都与被上诉人没有任何关系。如上诉人认为这些是我方的，应举证证明属于被上诉人所有。上诉人三河市国有资产经营公司的质证意见为，对照片的真实

原、被告于2009年9月1日签订的《租赁协议》及2009年10月20日签订的《补充协议》双方均无异议，该协议合法有效，本院予以确认。依据该协议第三条第3项约定，协议到期后，自建设施在一个月内由乙方自行拆除，否则，无偿归甲方解决。被告提交的相关证据亦能够证明被告在租赁土地上的自建设施已经拆除，且被告明确表示剩余财产按约定归原告所有，故原告要求被告立即腾退涉案土地返还原告，并要求被告支付合同到期后占用土地租金90000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告三河市国有资产经营公司的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终3629号 上诉人（原审原告）：三河市国有资产经营公司，住所地三河市鼎盛西大街31号，统一社会信用代码9113108274018065X5。 法定代表人：刘艳，总经理。 委托代理人：吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三河市奥泰建筑材料有限公司，住所地三河市黄土庄镇三平公路东侧，统一社会信用代码91131082……