劳动争议 （2018）辽02民终5161号
裁判要旨
劳动者应该举证证明与用人单位建立劳动关系。原告称其以亚洲金属有限公司的名义对外洽谈业务，亚洲金属有限公司为被告的附属单位一节，未向本院提供充分的证据予以佐证，原告现���证据不能说明其与被告建立了劳动关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙家康的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告孙家康负担。本院经审理查明：一审法院判决认定事实属实。本院认为，上诉人主张的其以亚洲金属有限公司的名义对外洽谈业务，但其确是与被上诉人建立的劳动关系，亚洲金属有限公司是被上诉人的附属单位的这一事实，上诉人并无切实证据予以证明。上诉人与被上诉人员工一起工作并不能证明其与被上诉人具有劳动关系。而且被上诉人法定代表人王笃林向上诉人转账支付工资的同时，在资金用途上标注了”亚洲金属工���”字样，区别于被上诉人公司名。所以该转账行为不能证明上诉人工资是由被上诉人发放的。故上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，孙家康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民
摘要
孙家康与大连联航集运船务���理有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5161号上诉人（原审原告）：孙家康，男，1972年8月11日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连联航集运船务代理有限公司，住所地大连市中山区港湾街20A号1-27-21号。法定代表人：王笃林，该公司总经理。委托诉讼代理人：商勇，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓禹，女，1994年11月22日生，汉族，该公司……