执行异议之诉 (2017)晋01民终571号

案号
(2017)晋01民终571号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

秦日旺、李海林与第三人太原市财达通机械设备租赁有限公司签订合同及合同履行的时间均发生在中铁六局集团太原铁建设有限公司股份转让及工商登记变更之前,2008年12月31日系对余款数额确定的时间而并非该债权债务发生的时间。故(2010)迎民初字第141号民事判决书确认的债权债务是发生在股东变更之前。中铁六局集团太原铁路建设有限公司与中铁六局集团太原天和工程公司签订的《股份转让协议》是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。依协议约定股份转让前的债权、债务应当由中铁六局集团太原铁路建设有限公司承担。根据法律规定,如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。从2011年1月5日判决生效后第三人太原市财达通机械设备租赁有限公司在判决确定的十日给付期限内未及时履行,故材料款623000元从2008年12月31日起应支付同期贷款利息,70000元保证金从2009年12月31日起应支付同期贷款利息,交通及住宿费1720元、诉讼费11057元、交通费执行费11000元。并对相应的款项应当计算同期贷款

摘要

秦日旺、李海林与第三人太原市财达通机械设备租赁有限公司签订合同及合同履行的时间均发生在中铁六局集团太原铁建设有限公司股份转让及工商登记变更之前,2008年12月31日系对余款数额确定的时间而并非该债权债务发生的时间。故(2010)迎民初字第141号民事判决书确认的债权债务是发生在股东变更之前。中铁六局集团太原铁路建设有限公司与中铁六局集团太原天和工程公司签订的《股份转让协议》是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。依协议约定股份转让前的债权、债务应当由中铁六局集团太原铁路建设有限公司承担。根据法律规定,如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终571号上诉人(原审原告):中铁六局集团太原铁路建设有限公司,住所地太原市建设北路182号。法定代表人:李勇,执行董事。委托诉讼代理人:刘颖,女,该公司法律顾问,住太原市杏花岭区杨家峪和谐园小区3号楼3单元11号。被上诉人(原审被告):秦日旺,男,1977年6月3日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:韩军,山西鼎信泽律师事务所律师。……