借款合同纠纷 (2020)沪01民终13951号

案号
(2020)沪01民终13951号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。嘉凌公司、锦天公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》、《借款再展期合同》均合法有效,双方均应全面履行各自义务,锦天公司理应于借款到期后按时归还借款本息;《借款合同》明确约定借款利息自嘉凌公司划出资金之日起计息,故本案全部借款本金均应自款项实际划出之日起算借款期内利息,对锦天公司主张本案900,000元借款本金自《借款合同》签订之日起算借款期内利息的辩称,不予采纳;根据法律规定,民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算,且日利率=年利率÷360的利率换算公式是中国人民银行对金融机构存贷款利率的规定,并不当然适用于民间借贷,故在嘉凌公司、锦天公司无特别约定的情况下,双方借款利率的换算公式仍应以日利率=年利率÷365进行计算,对锦天公司的该项辩称,予以采信;故对嘉凌公司要求锦天公司归还借款本息的诉请,依法予以支持,并对借款期内的利息计算予以调整。《借款再展期合同》中明确约定违约金为借款本金和利息的0.05%/天(年利率18.25%),因约定的借款期内利息利率并未超过24%,故双方对借款本息结算后将利息计入本金并以此为基数计算违约金的约定并未违反法律规

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。嘉凌公司、锦天公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》、《借款再展期合同》均合法有效,双方均应全面履行各自义务,锦天公司理应于借款到期后按时归还借款本息;《借款合同》明确约定借款利息自嘉凌公司划出资金之日起计息,故本案全部借款本金均应自款项实际划出之日起算借款期内利息,对锦天公司主张本案900,000元借款本金自《借款合同》签订之日起算借款期内利息的辩称,不予采纳;根据法律规定,民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算,且日利率=年利率÷360的利率换算公式是中国人民银行对金融机构存贷款利率的规定,并不当然适用于民间借贷,故在嘉凌公司、锦天公司无特别约定

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13951号上诉人(原审被告):湖南锦天置业有限公司,住所地湖南省长沙市天心区书院南路**。法定代表人:陶建明,董事长。委托诉讼代理人:张巍,湖南崇民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海嘉凌经贸有限公司,住,住所地上海市徐汇区凌云路**/div>法定代表人:何晓丰,董事长。委托诉讼代理人:李全德,上海阳光卓众律师事务所律师。委托诉……