民间借贷纠纷 （2021）粤01民终4402号

合法的借贷关系受法律保护。罗圣尧主张以微信、银行转账方式向尧雪梅支付款项属于借款，并提交了转款记录予以证明，尧雪梅认为属于与罗圣尧同居期间生活开支，罗圣尧对此予以否认，尧雪梅未能进一步举证证明其抗辩，应负举证不能责任，一审法院依法认定罗圣尧与尧雪梅存在借贷事实。庾红云、罗圣尧虽为夫妻关系，但根据合同相对性原则，庾红云不属于合同相对方，不具有诉的利益，庾红云起诉尧雪梅要求其归还款项无事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。尧雪梅与茄子溪街道办事处签订的《大渡口区行政事业单位房屋租赁合同书》以及罗圣尧向指定租金账户转账的记录，证明了罗圣尧代尧雪梅支付租金事实，罗圣尧主张其向尧雪梅出借款项并代其支付租金有事实依据，一审法院依法予以确认。罗圣尧主张向重庆东大肛肠医院支付的15084.71元为代尧雪梅母亲垫付的医药费，但未提交证据支持其主张，一审法院依法不予采信。综上，罗圣尧通过微信、银行转账方式向尧雪梅账户、重庆市大渡口财政局、重庆市大渡口区茄子溪街道社区服务中心账户、重庆东大肛肠医院转款合计478589.82元，扣除罗圣尧确认尧雪梅已经归还的50000元以及其向尧雪梅赠与的5582.16元，同

合法的借贷关系受法律保护。罗圣尧主张以微信、银行转账方式向尧雪梅支付款项属于借款，并提交了转款记录予以证明，尧雪梅认为属于与罗圣尧同居期间生活开支，罗圣尧对此予以否认，尧雪梅未能进一步举证证明其抗辩，应负举证不能责任，一审法院依法认定罗圣尧与尧雪梅存在借贷事实。庾红云、罗圣尧虽为夫妻关系，但根据合同相对性原则，庾红云不属于合同相对方，不具有诉的利益，庾红云起诉尧雪梅要求其归还款项无事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。尧雪梅与茄子溪街道办事处签订的《大渡口区行政事业单位房屋租赁合同书》以及罗圣尧向指定租金账户转账的记录，证明了罗圣尧代尧雪梅支付租金事实，罗圣尧主张其向尧雪梅出借款项并代其支付租

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4402号上诉人（原审原告）：庾红云，女，1985年1月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：曾绮丹，广东开耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尧雪梅，女，1984年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：裴晶晶，重庆祥鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗圣尧，男，1977年10月10日出生，……