合同纠纷 （2019）皖01民终6515号

田胜尼与中国电信合肥分公司订立的小灵通电话服务协议，合法有效。根据中华人民共和国工业和信息化部对第三代公众移动通信的整体推进部署和安排，支持具有我国自主知识产权的TD-SCDMA技术发展和应用，于2009年1月9日发布《关于1900－1920MHz频段无线接入系统相关事宜的通知》（工信部无[2009]11号），关于1900－1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，其所用频率无条件收回。该情况的出现，在无线通讯技术调整发展的过程中属正常，但就双方当事人订立上述小灵通电话服务协议时是难以预料的，即协议履行过程中发生了根本变化，如继续履行原协议，即中国电信合肥分公司为使田胜尼继续使用小灵通，恢复小灵通基站，将会给中国电信合肥分公司造成巨额的履行费用，且继续履行也不利通讯事业的发展，继续履行原定的协议将对一方当事人显失公平，也有悖于通讯事业的迅速发展。故针对上述情况中国电信合肥分公司作出要求小灵通用户转网给予优惠政策的决定，并进行了公告，终止小灵通电话服务协议并无不妥。田胜尼诉请返还月租费206.62元（146.62+60）范围内予以支持，其他部分及赔偿田胜尼损失75

田胜尼与中国电信合肥分公司订立的小灵通电话服务协议，合法有效。根据中华人民共和国工业和信息化部对第三代公众移动通信的整体推进部署和安排，支持具有我国自主知识产权的TD-SCDMA技术发展和应用，于2009年1月9日发布《关于1900－1920MHz频段无线接入系统相关事宜的通知》（工信部无[2009]11号），关于1900－1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，其所用频率无条件收回。该情况的出现，在无线通讯技术调整发展的过程中属正常，但就双方当事人订立上述小灵通电话服务协议时是难以预料的，即协议履行过程中发生了根本变化，如继续履行原协议，即中国电信合肥分公司为使田胜

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6515号上诉人（原审原告）：田胜尼，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市长江西路225号，统一社会信用代码91340100756813650M。负责人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：黄凌，男，1968年7月10日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理……